Provision[レビュー|評価|激安価格] : 評価・レビューを参考にCDを簡単検索！

「Provision」購入者のレビュー・評価


	なんと言ってもマイルスの参加（評価：） 1988年発表。前作の大傑作『キューピット&サイケ85』から3年。1986年にはマイルス・デイビスがアルバム『TUTU』の中で『パーフェクト･ウェイ』を取り上げるなど、スクリッティ・ポリッティの周辺は大変慌ただしかった。そして半数の曲にかかわったマーカス･ミラーとの兼ね合いもあって(マイルスのアルバム『TUTU』も事実上ほとんどマーカス･ミラーがつくってマイルスがその上でソロだけとったようなアルバムである)、本作の『オー・パティ』でのマイルス参加ということになったのだろう。もう一つの話題が『ゼア・シー・ウォズ』と『シュガー&スパイス』でのロジャー・トゥラウトマンの参加だろうがやっぱりマイルスにはかなわない（●＾o＾●）。ゲストにばかり目が行くがグリーンも健在である（●＾o＾●）。グリーンは1979年に病気になり故郷ウェールズでの長い療養生活を強いられた時にR&Bやレゲェ・ファンクなどに目覚めたそうである。なるほど病気の療養生活中の頭脳の中でできるリズムとコーラスというのはスクリッティ・ポリッティの音楽を言い当てている気もする。しかしながらこの後、スクリッティ・ポリッテイは11年間沈黙する。次作は1999年6月発表の『アノミー・ボノミー』を待つことになるのである。この評価・レビューへの支持：投票総数 5件中 3票の支持


	「Oh Patty」は永遠の名曲です（評価：）「Cupid & Psyche 85」の方がいい、という人も多いようだが、アルバムとしての完成度、一体感はこちらの方が遥かに高い。FM音源を駆使したきめ細かなアレンジ、美しいコード展開、マイルス・デイヴィスやロジャー・トラウトマンなどの豪華ゲスト、すべてが素晴らしい。「Oh Patty」は永遠の名曲です。この評価・レビューへの支持：投票総数 4件中 3票の支持

キューピッド＆サイケ '85 より上！（評価：評価：5

）
～シングル曲の数や分かりやすさでいえば、前作に一歩譲るだろうが、
彼らが前作で目指した物の完成形はむしろこちらだろう。

前作では、如何に少ない音で存在感を持ったメロディとリズムの
アンサンブルを奏でさせるか？を追求したが、今作では更にそれらの
１パート１パート、１音１音の音色（ねいろ）までもが極限まで磨き上げ
～～
られているように感じる。これは、アレンジの洗練度はもちろんの事、
ミックスとマスタリングが段違いによい事からもたらされた結果かもしれない。
前作と続けて聞くと、１曲目の１小節聞いただけで、そのクオリティの違いを感じる。

１曲目でフィーチャーされているFunk界の偉人ロジャーのトークボックスサウンドとの
～～
マッチングも期待を上回る出来です。（※数年後、今度は逆にロジャーのソロに
デビッドギャムソンが参加する布石となった。）～

この評価・レビューへの支持：投票総数 2件中 0票の支持


	この声がいいーーー！！！！（評価：）自分はグリーンのこの唯一無二な透き通るボイスが好きなんでこの声さえあればいいって感じです。前作からの延長線上にあって発売当時は裏切られなくて安心してこのアルバムもよく聞きました。硬質で高音主体のシンセサウンドも今こういう音出す（決して古いとは思いません。）人がいないですよね。グリーンの作る曲や難解な歌詞も知的で良し！この評価・レビューへの支持：投票総数 2件中 0票の支持


	デビッドギャムソンのスタイリッシュなアレンジ光る（評価：）シンセ、打ち込み多用のソリッドなファンク＋ヒップ仕様。影で仕切っているのはブレーンのギャムソン。ギャムソンの美学が光る。そぎおとされたアレンジとしゃきっとしたアプローチがまる。１０点中８点。ロマンテックでややレイドバックした打ち込みファンクこの評価・レビューへの支持：投票総数 11件中 3票の支持

評価・レビューを参考にCDを簡単検索！

CD > Provision のレビュー・価格情報

Provision

「Provision」購入者はこんな商品も購入しています。

「Provision」購入者のレビュー・評価